欢迎光临银川新闻网!
新闻监督(举报) 0951-5921733

当前所在位置: 首页>专题中心>专题库>2020专题库>学好用好民法典专栏

坚决向网络侵权说不
民法典开启隐私保护新时代

时间:2020-09-02 10:07:44来源:银川新闻网
分享到:

  信息社会、大数据时代,高科技的发明创造与发展给人们带来了巨大福祉,但同时也给个人隐私安全带来巨大威胁,每个人都仿若一个无处藏身的透明人。在即将实施的民法典中,在人格权编中设“隐私权和个人信息保护”专章强化个人隐私权的保护,开启了个人隐私保护的新时代,充分回应了当前社会的人民需要,真正体现了法典与时俱进的品格。

  其中,民法典格外注重对网络延伸出的民事权利保护,涉及个人信息保护、网络虚拟财产、打赏、电子合同、肖像权等与互联网相关的内容,坚决向网络侵权说不。

  A首次对“隐私”进行明确界定

  日前,贺兰县人民检察院对一起涉嫌侵犯公民个人信息案件提起公诉,贺兰县人民法院对本案作出判决。

  2018年4月至2019年2月,被告人王某、孙某等人在贺兰县某小区售楼部担任置业顾问期间,多次将客户个人信息售卖。贺兰县人民法院依法公开开庭审理,以侵犯公民个人信息罪判处孙某有期徒刑1年10个月,并处罚金人民币1.8万元,判处王某有期徒刑8个月,宣告缓刑1年6个月,并处罚金人民币1万元。

  信息、数据、高科技爆炸的时代,隐私的保护比以往任何时候都更为重要,隐私权也成为一项作用日益突出的民事权利。但长期以来,我国《宪法》《刑法》《民法通则》并未明确提出“隐私权”这一概念,对个人的隐私保护较为薄弱。

  兴庆区人民法院速裁审判庭审判员贺晶婕说,在民法典人格权编第六章“隐私权与个人信息保护”中专章对隐私的定义及具体内容作出明确规范,充分体现了对个人尊严的保护和尊重,对个人基本权利的关爱和保障,这是民法典的一大亮点,是法制建设的一个巨大进步,同时也是对十九大报告精神更深刻更全面的体现。

  民法典第一千零三十二条第二款首次于国内法环境下明确“隐私”定义:“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”根据该条文,隐私权作为一项具体人格权,其内涵主要包括两部分:一是私人生活安宁权;二是私人秘密不为他人知晓的权利。

  B让公众享有私生活“安宁权”

  在科技飞速发展的互联网大数据时代,如何防止个人的隐私信息泄露,已成为最受公众关注的话题。民法典的颁布,对隐私保护和个人信息保护,作出了明确规定,成为保障大数据时代公民隐私权等重要人格权的立法基础。将“私人生活安宁”纳入隐私权,充实了其内涵和适用保护范围。

  贺晶婕介绍,隐私权是随着社会发展而提出来的一项人格权,民法典将人格权单独成编,规定在民法分则中,将对自然人隐私权和个人信息的保护作为人格权的重要内容,其重要意义在于,对于个体而言,无隐私无自由、无隐私无平等、无隐私亦无爱,尊重他人的隐私实际上就是尊重他人的人身自由和尊严,尊重他人生活的安宁和幸福。

  民法典规定,除权利人明确同意外,任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;不得拍摄、窥视他人身体的私密部位;不得进入、拍摄、窥视住宅、宾馆房间等私密空间;不得窃听、公开他人的私密活动;不得处理他人的私密信息;以其他方式侵害他人的隐私权。

  贺晶婕认为,民法典将“私人生活安宁”纳入隐私权,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。这意味着大到人们熟知的各种非法获取、泄露个人“私密空间、私密活动和私密信息”的行为,小到各种频发的骚扰电话、短信、强制弹窗广告以及噪声、烟尘等环境污染等,都可以被认定为滋扰、破坏私人生活安宁和侵犯个人隐私。

  C构筑保护个人信息“防火墙”

  个人信息是以电子或者其他方式记录的,能够单独或与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱地址、行踪信息等。当骚扰电话频频响起,手机应用程序在悄悄收集个人信息,宾馆中藏匿的微型摄像头,“AI换脸”后用于不法勾当时,公众是否还能拥有不被打扰的私人生活?

  互联网与大数据技术的发展,使得个人信息的收集、利用与共享变得非常容易,科技的进步以及社会的发展不断扩充隐私的内涵,同时新的隐私侵权行为方式和类型也会不断出现。

  贺晶婕认为,民法典中对个人信息保护提出了一个具有纲领性的“明确”同意原则,民法典第一千零三十五条第一款:处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,并征得该自然人或者其监护人同意,如果是法律、行政法规另有规定的除外。

  民法典第一千零三十七条明确个人信息主体(自然人)的权利——查阅、复制、更正、删除等权利,还谈到了明确的个人信息处理原则,在很大程度上与国际接轨。

  据介绍,所谓“明确”同意原则,比如说医院里在处理患者的个人健康信息时,医院作为信息处理者,如果没经患者本人同意,不能把原本用于诊疗的病历拿去做科学研究。例如,如果患者同意做某类研究,比如做糖尿病研究,医院就不能未经患者同意将其用于做精神分裂症的研究。处理其个人信息前征得患者的明确同意,体现了对隐私权、个人信息保护的尊重。

  总之,民法典人格权编对个人信息的规定进行了进一步细化,对于保证个人信息的使用和存储安全等做出了原则性规定,这是一个立法进步。

  D未成年人打赏是否可以追回?

  “女儿看‘快手直播’,4天竟然花掉了9000元。”2017年11月20日,银川市的宋先生向媒体反映,12岁的女儿痴迷“快手直播”,为给主播点赞,竟然花掉了借来的9000多元进货款,让宋先生一家人陷入经济危机。

  宋先生在查对账单后显示,从当年11月10日至11月14日,女儿通过网络前后共刷单1000多次,每次消费9元左右,共消费了9000多元。宋先生希望“快手”公司能理解他们的处境,退回一部分钱,但多次拨打“快手直播”的客服电话,一直无人接听。宁夏天器律师事务所律师张雯表示,12岁少女属于限制民事行为能力人。其所从事的法律行为,属于效力待定,需要父母追认才能发生效力。如果父母不追认,其行为属于无权处分,按照《民法通则》规定,已经给付的钱物其父母可以要求返还。

  民法典第十九条规定:八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

  民法典第一百四十五条规定:限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

  贺晶婕说,作为一个限制民事行为能力人,在实施与其年龄智力不相符的行为且没有监护人同意或者监管的情况下,所实施的行为是可以撤销的,因此上述案件中,当事人可向法院申请退回打赏,且有理可依的。

  同时,在网络时代下,丰富的世界吸引着每个人,尤其是未成年人,因此,在此种情况下,对于商家更应对行为相对方进行一定的审查,对家长而言,需加大监管力度。

  E“声音权”纳入法律保护

  现实生活中,声音有时会给人留下更深刻的印记——例如,说起周星驰,也许很多人第一反应是其配音演员石班瑜的笑声;说起蜡笔小新,其有些“蠢萌”的声音就会响起;更别提赵忠祥、郭德纲、林志玲等声音独特的明星。模仿这些声音,有些人会觉得好玩,而有些人看到了“商机”,甚至一些人想到了犯罪。

  民法典出台后,非法模仿他人声音可能会侵权。“民法典第一千零二十三条第二款,规定了对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的规定,这是此次民法典人格权编的一大亮点。”兴庆区人民法院法官柴敏认为,此次立法实际上承认了声音属于一种独立的新型人格权,在权利保护层面,则参照肖像权的保护模式。

  “声音跟肖像一样,具有人身属性,通过声音,可以成为识别个人身份的重要依据,所以民法典才提出了‘声音权’,防止其被混淆或不正当使用,损害声音主体的声音权,甚至名誉权。”柴敏说,声音在商品化利用时还具有财产属性,尤其是名人或者具有特定场景应用特点的声音等。前者如郭德纲、林志玲等明星的声音被应用到导航、文章朗读等软件中;后者如赵忠祥给《动物世界》、李立宏给《舌尖上的中国》解说等,这些人的声音都具有了相应的经济价值,一旦其声音单词、片段被剪辑重组,应用于其他软件或场景中,就可能给声音主体的人身权益、财产权益造成损害。

  那么,是不是今后只要模仿他人声音就会构成侵权呢?

  “一般认为,他人模仿名人,是名人效应的大众化延伸。”柴敏表示,在司法实践中,遇到的模仿名人的外部形象及声音是否认定侵权,争议很大。但一般来说,只要没有追求冒充、误导、混淆等非法目的及行为效果,通常不应轻易认定为侵权。

  在柴敏看来,民法典将原本散落于单行法律、法规和国家标准中的隐私保护规则提升到民事基本法的高度,强化了隐私权的法律保护,成为我们在大数据时代的“护身符”。民法典实施后,必将极大地促进互联网经济的健康顺利发展,同时也将为人民法院依法办理隐私侵权与保护类案件提供准绳和遵循。

  记者 王辉 孙瑞亭

【责任编辑:李琳娜】

扫一扫在手机打开当前页面

网站简介|版权声明|联系我们|工作邮箱|手机版| 总访问量:0

Copyright © 2007-2019 www.ycen.com Inc. All Rights Reserved

互联网新闻信息服务许可证:64120170002 广播电视节目制作经营许可证:(宁)字第056号

新闻出版总署互联网出版许可证:新出网证(宁)010号 宁公网安备 64010402000216号

ICP许可证号:宁ICP备12000087号