地评线丨对疫情中的网络暴力说不

　　1月12日，大连发现2人核酸检测结果阳性，系天津返连人员。感染者是一名学生，就读的大学在津南区，曾去过周边商场，而根据流调信息显示，天津多名阳性感染者也去过该商场。9日，2人抵连后已按要求居家隔离。据了解，患者本人表示身体暂无不良反应，但个人流调信息泄露遭到网暴，她和家人承受很大压力。这不得不让我们重新审视疫情中的网络暴力。

　　网络暴力说到底，就是一种不合法的“审判”。在虚拟的网络中，有些人就想站在道德的制高点，打着正义的旗号，妄图去行使“审判权”。因为流调信息泄露而造成的网络暴力层出不穷，甚至有人会“人肉”患者的家庭成员、家庭住址，对他们进行无下限、无休止的骚扰和攻击。根据有关司法解释，逾越底线的“人肉搜索”，除承担民事责任外，还可能构成寻衅滋事、侮辱、诽谤等犯罪行为。

　　除此之外，在一次次的流调信息泄露中，我们也应该问问，这些带有鲜明个人隐私色彩的信息为什么会一次次外泄。这就需要靠一些强制的技术手段，约束信息的外流，比如使用能够追踪到信息发布和拷贝的系统等措施。当然，只要是高墙，就会有被翻越的可能，但不可否认，墙越高，翻越的成本就越高，自然能够起到约束的作用，因为流调信息泄露而引发的网络暴力就能够大大减少。

　　吴戈